在这场欧冠四分之一决赛的次回合较量中，皇家马德里与阿森纳的较量如火如荼，然而，23分钟时的关键时刻，却令全场观众屏息凝神。在禁区内，赖斯对姆巴佩的挑战引发了争议，裁判果断指向点球。然而，VAR的介入如同一场云雾般的审视，经过漫长的审查，最终这一判罚被撤销，甚至连黄牌的判罚也未能维持下来，原因竟是越位在先。

对此，《阿斯报》的裁判专家伊图拉尔德-冈萨雷斯对此进行了深入剖析。他指出，在过去的两年时间里，VAR的使用被赋予了纠正那些即便存在，但非常轻微接触情况的权利。然而，赖斯的举动仅仅是将手臂轻轻搭在对手身上，并未构成抓拽的性质，这算不上是点球的理由。

冈萨雷斯明确表示，VAR的真正意图在于防止那些显而易见的重大误判。他提到：“如果一次VAR的介入耗时长达五分钟，那么这判罚显然不具备‘明显’和‘重大’的特征。”他将此类情况与历史上的经典误判做了对比，称塔索蒂的肘击或马拉多纳的手球才是真正显著的争议，而非那些需要长时间琢磨的细节。

与此同时，对于另一边出现的劳尔·阿森西奥的拉扯事件，冈萨雷斯进一步阐述了裁判的判罚标准。他强调，裁判的关注焦点并非单一犯规，而是犯规的持续性。阿森西奥的拉扯时间较长，可能会导致裁判做出判罚。他指出，在VAR时代，裁判的吹罚往往显得更加复杂，不同的情况可能让球员和球队面临完全不同的结果，这使得比赛的结果时常充满悬念和不可预知性。每一个决定都在影响着战局，而这正是这项运动的魅力所在。