在CBA季后赛半决赛第二场中，辽宁队以84-110不敌广厦，赛后媒体人麦穗丰对担任主裁的外籍裁判进行了点评。他提到，在本赛季的季后赛中，他已经观察到外籍裁判执法的三场比赛，感觉对他们的评价众说纷纭，裁判的哨声时而紧凑，时而松弛，但总体上赞誉的声音更多，令人欣慰的是，比赛双方的争议较少。

麦穗丰认为，这背后的原因在于裁判们能做到“公正客观”。与过去寻求平衡哨的情况不同，这一季的裁判在判断上显得更加一致，真正做到了一碗水端平。他举例说，在广厦与辽宁的对决中，第一场的哨声较快，第二场则稍慢；而北京与山西的比赛同样出现了上半场和下半场的节奏差异。然而，无论条件如何变化，这三场比赛的裁判均有效地保持了对双方裁判尺度的一致性，对于技术犯规的判罚也果断而明确。

相较之下，他指出，CBA常规赛阶段及季后赛前两轮的裁判执法则显得过于追求“平衡”，在很多比赛中，尽管罚球数和犯规数看似接近，打得“公正”，但直到比赛结束，双方争议却始终未能平息。两队和球迷普遍都有被冤屈的感觉，这种情况值得我们深思。

麦穗丰最后提到，裁判若是该判不判，到最后才进行补救，这种“吹罚艺术”的做法是否真的合适，值得我们反思与讨论。